Иисусика в президенты


Всем людям при рождении даются равные возможности. Не в смысле богатства родителей а в плане возможности делать и добиваться. Почему большинство так и умирают не сделав ничего?
Стратегия. Стратегическое мышление это умение перераспределять наличные ресурсы для достижения поставленных целей. То есть где-то вы победите а где-то проиграете, главное победить там где важно а приграть там где пофиг. Еще раз, хороший стратег обязательно где-то обосрется, рубильника "всех победить" нет, рубильник - это не стратегия, это кацапская сказка про иванушку дурачка и золотую рыбку. Поэтому можно сказать что хороший стратег это тот кто умеет правильно обосраться.
Исходя из этого есть условно два типа людей. Первые - обосраться могут. А вторые на это категорически не способны. "Соблазнить так королеву воровать так миллион". Да ты пока даже свою правую руку соблазнить не всегда можешь, с доярок начинай. Вобщем вероятность их успеха у королев стремится к нулю, как и способность что-то сделать в жизни. И их большинство.
Именно на них паразитируют популисты. Тотальное "покращення вже сьогодни", неожиданный "конец эпохи бидности", это все про них. Стратег сразу спросит "а где мы обосремся?" а они нет, они победители по-жизни. Их президент - Иисусик - непорочный семьянин, честный политик, ненасильственный воин, пришедший в этот мир чтобы осыпать условного Василия Пупкина разнообразными благами. Смысла пытаться соответствовать их представлениям нет, только для популистов, чтобы правильно врать (обещать то чего делать не собираешся).

"Вы ж поймите, общество у нас социальное. Даже молодежь, все равно постоянно мыслит что "государство должно". Если это отрицать и говорить "не, мы не туда", тогда мы будем представлять не "масс-маркет", вы должны понимать что у нас политический продукт "масс-маркет", да?" (с) Давид Георгиевич Арахамия, секретарь национального инвестиционного совета, народный депутат от партии «Слуга народа», основатель волонтёрской организации «Народный проект[uk]».

Вобщем это я к чему, постоянно вижу "а Порошенко там ошибся, сям ошибся, вот и имеем...". Вы поймите, Порошенко он из первой категории, он стратег, он будет "ошибаться". И любой другой кто будет пытаться вытащить эту страну из жопы он тоже будет "ошибаться".
Но есть одна реальная, оплаченная кровью, потом и слезами ошибка которую стратегически допускать нельзя. Нельзя чтобы вторая категория людей определяла наше будущее. Просто потому что они и свое определить не способны.

Штопаный родион, або Как стать москвичом

reposted by ajento

Раз уж мы затронули тему следователей ДБР, которые решили что вступают в историю, надев галстуки и сделав каменные ёбла в телекамеры, вспомним одного маленького гнумика.

Звали его Родя Киреев, и вступал он в историю тем, что судил экс-премьера Юлию Тимошенко. Ее конечно посудить немножко не грех, а лучче сразу, шо кошку, по хорде тапкой, по морде тряпкой - но Родя четко понимал что он не закон блюдет, а лепит шарик из говна. Однако ему было приятно судить Аж Целого Премьера и Кандидата в Президенты. Это вам не гуся между кумом Свиридом и кумом Опанасом в Березани делить. Тут тебе и телевизор, и газеты, и "Гарри Поттером" называют


Он тоже вступал в историю чеканной поступью, и думал шо по итогам ему дадут именной судейский парик с ушами до пола, соболиную мантию и внесут в скрижали.

Read more...Collapse )

Про самопожертвование



Когда-то смотрел фильм с Уиллом Смитом где он самоубился чтобы раздать свои органы нуждающимся в трансплантации людям. Все подавалось с пафосом и попытками извлечь слезу, но ощущение что он дурак портило всю возвышенность. Сейчас я могу сформулировать почему. Если другие люди начнут массово следовать его примеру получится что все "хорошие" люди сдадут себя на органы для "плохих" (которые жертвовать собой не захотели).

Социальные стериотипы не всегда полезны.
Кстати сюда же почему девушки любят "мудаков". Просто инстинктивно отбирают носителей лучшего генофонда, не склонных к идиотизму под влиянием изменчивых социальных установок.

Про фунт стрелингов

Стерлинг - это древняя серебрянная монета. А фунт - 0,45 кг. Полкило денег если грубо.

Оксфордский словарь английского языка считает что название стерлинг датируется около 1300 года и происходит от бытового названия серебряного норманского пенни, на котором имелись маленькие звездочки (на староанглийском: steorling).
Есть также версия что это английская счетная монета, равная 25 франкам, начавшая чеканиться в 1190 году, при короле Ричарде I.

До сих пор используется термин "стрерлинговое серебро", или просто "стерлинг" — название сплава из 92,5 % (и выше) серебра и 7,5 % других металлов, обычно меди (серебро 925 пробы и выше).

Некоторые считают что "фунт" не потому что расплачивались мешками денег а потому что 240 стерлингов должны были весить 1 фунт. Если меньше, то монеты были фальшивыми или "обрезанными". То есть "фунт стрелингов" подразумевал "полновесный (фунтовый) стерлинг". Хотя я лично больше болею таки за мешок денег.

И про "обрезанных". В смысле про деньги. Во времена хождения металлических денег разнообразные государственные работники страсть как любили обрезать немного краешки монет из драгоценных металов и из обрезков варить суп получать незаконную выгоду. За что бывали биты нещадно.

Главная ошибка СССР

Дискутировал тут о критическом мышлении и навеялось.



Принято считать что развал СССР начался с появления туалетной бумаги. Гражданин СССР сидя в туалете потерял возможность ознакомиться с содержанием газеты "Правда" перед употребелением по основному назначению. Враки это. Кто читал тот читал и в туалете, кто не читал тот и в туалете этого не делал. Просветительские свойства туалета - миф.
Да, были еще экономические предпосылки, гонка вооружений, американская программа СОИ и советский "космос" (который у некоторых так засел в голове что до сих пор не выходит). Но не это главное. Жители КНДР мрут с голоду (реально) и не разваливатся.
Главная ошибка произошла в образовании.
Технологии развивались и лучшая в мире страна была вынуждена обучать рабов, чтобы те могли производить что-то сложнее нефти. Нет, варианты и дальше качать ресурсы как некоторые современные очаги прогресса конечно были но. В отличие от "очага" СССР был страной мощной и его воспринимали всерьез. Он не мог себе позволить импортировать все высокотехнологичные товары. Иначе его легко можно было "выключить". И если Путин может при переспективе отключения СВИФТ ныть "все, стреляю ядерной боеголовкой, я психический", и все думают "да хрен с ним" (хоть не каждый месяц как Ким Чен Ын), то у СССР такого варианта не было, повторюсь к СССР относились серьезно.
И СССР начал обучать население. И вот здесь произошла трагедия. Нормально планировать потребность в кадрах СССР не мог и начал обучать широкому спектру начальных знаний. Чтобы рабы имели базу которю можно подтянуть по месту отбывания трудовой повинности. В результате возникли предпосылки для развития критического мышления. Люди учились и начинали понимать что их обманывают. Нет, они и дальше делали вид что к борьбе за дело коммунистической партии Советского Союза всегда готовы, но уже НЕ ВЕРИЛИ. Появились политические анекдоты, пропала мотивация. Люди перестали верить в СССР. И СССР рухнул.
Если бы советское образование обучало раба исключительно в рамках определенной профессии (а в остальных он был бы дундуком) мы бы до сих пор бились в экстазе при виде Володи Ульянова и готовили мировую революцию.
И да, сегодня количество знаний, необходимых в рамках профессии очень выросло. В некоторых сферах, например айти, изменения происходят с такой скорость что пол-года перерыва уже критичны. Человек вынужден жертвовать знаниями в остальных сферах чтобы оставаться актуальным в основной. Так что СССР еще передаст нам свой прощальный привет)

Улыбайся

"Вывод МАРОДЁР нас покинет, прийдёт ЮМОРИСТ. Что сказать, хоть поулыбаемся, это всяко лучше чем "офигевать" с поступков Порошенко и его ко." (с) Денис Янтар (это тот герой которому Зе мурчал папанятиях) полностью на фейсбучике, видео здеся

Вот очень хочется его спросить "что-же ты не улыбаешься?"
__________________

ЗЫ Сомнений что "я президент а не лох" не досидит до конца каденции нет. Вопрос когда будет Майдан?

Конфу ций

"Если ты ненавидишь — значит тебя победили." (с) Конфуций

Если без пафоса то кто-то взял твое внимание и направил его туда куда ты сам его направлять не хотел.
НО, я вот в жизни много чего ненавижу и вообще по этому поводу не парюсь. Лишний повод для радости. Затопило село в РФ? Прекрасно. Меньше "миротворцев" сюда припрется) Юмор конечно черный но суть вы поняли)

К слову про черный юмор
Read more...Collapse )

Почему я против пропаганды

Насилие. Нет, не с позиции гуманизма, либральности и розовых слонов. С позиций прагматичных. Если война, эпидемия, снежный буран то инъекция метамфетамина поможет человеку выжить. Если колоть каждый день - превратит человека в дегенерата.
Тоже самое с пропагандой. Человечество давно возомнило себя царем зверей, морей и галлактических просторов, но в реальности мы знаем о мире очень мало. "Согласно опубликованным в марте 2013 года данным наблюдений космической обсерватории «Планк», общая масса-энергия наблюдаемой Вселенной состоит из тёмной энергии на 68,3 % и тёмной материи на 26,8 %". Перевожу, 68,3 % - неведомая нематериальная хрень, 26,8 % - неведомая материальная хрень. Итого, то что мы можем изучать в принципе - 4,9%. По самым оптимистичным прогнозам. И это касается не только космоса. Просто там наша беспомощность хорошо заметна.
Пока мы меняли русла рек и уничтожали хищников мы гадили восновном окружащим. Но теперь мы взялись "корректировать" себя, и насрем уже себе.
У людей и так интеллект, кхм, не улучшается, а если их еще бить нежным мозгом о стену по поводу и без, мы, человечество, превратимся в стада дегенератов.
Это наше наиболее вероятное будущее.

Про вегетарианство

Тема довольно простая, население Земли растет а количество пригодных для сельского хозяйства земель - нет. Все что пригодно мы уже используем. Значит придется меняться не количественно а качественно. Кто-то останется без мяса. На выпас скота земли нужно больше чем на выращивание растений.
Тут интересно другое - методы манипулирования сознанием народных масс. Быть вегетарианцем становится почти так-же круто как геем) Мистер совершенство - гей-веган. И не думайте что они случайно в каждом фильме. Я только про черных не совсем понимаю. Нахрен они им нужны?
По сути справы. Положительно отношусь к тому что каждый живет как ему нравится. Отрицательно к ебле мозга пропагандой (т.к. богомерзкое насилие). Природа нас создала с вагиной и клыками. Ебтись туда где будут дети и жрать мясо.
По метафизической стороне вопроса. Да, для определенных духовных практик воздержание от секса и мяса полезно и необходимо. Как диета профессионального спортсмена перед соревнованиями. Но нахрена эта диета если вы не собираетесь на соревнования? Польза крайне сомнительна, см выше про природу.
У меня все, ваш Кэп.